Ley ómnibus: “No se puede ir porque tiene un almuerzo“, el escandaloso final del paso de Guillermo Francos por el plenario de Diputados
(AGP).- El ministro del Interior abrió la segunda jornada del tratamiento en comisión. Tuvo fuertes cruces con la oposición más dura. A las 13:30 avisó que se iba porque tenía un almuerzo agendado y estalló de bronca.
El ministro del Interior, Guillermo Francos, finalizó su participación en el plenario de comisiones que debate la ley ómnibus de Javier Milei después de haber contestado preguntas de los diputados por casi cuatro horas, y lo hizo en medio de un escándalo a raíz de un fuerte cruce que tuvo con el legislador K Leandro Santoro.
A los gritos, Santoro le pedía a Francos que se quede para seguir con el debate en el plenario de comisiones después de que se informara que el ministro del Interior se retiraría del lugar.
«Por qué se enoja», le preguntó Francos a Santoro, que se quejaba sin micrófono: «Porque usted se va a comer. ¿Qué parte no entienden? Usted se está yendo a comer y ustedes presentaron un proyecto de mil artículos», lo cruzó el ex candidato a jefe de Gobierno porteño.
Y en la misma línea siguió: «La respuesta no es ‘yo me tengo que ir’ porque vino a las 9 de la mañana. Nosotros también vinimos a las 9 de la mañana, no se puede ir porque tiene un almuerzo», insistió el radical de Unión por la Patria, visiblemente ofuscado.
Desde la otra punta de la sala de comisiones, Francos lo miraba atónito hasta que decidió responderle. «Me faltás el respeto», le gritó Francos antes de retirarse y cuando ya se había levantado de su lugar.
Tras la abrupta salida de Francos, Santoro arremetió desde sus redes. «ESCÁNDALO: el ministro Francos se fue a comer y nos apagó el micrófono», denunció en X.
Enseguida se metió Dario Martínez, jefe del bloque de UxP. «Ayer le pedí que ordenemos el esquema de trabajo, se lo dijimos también en una nota durante el fin de semana, ustedes siguen administrando el tiempo, definen las exposiciones con el mismo criterio que ye ordenaron el uso de la palabra a la tarde, un poquito para acá, un poquito para allá, van muñequeando».
«Creo que el ministro del Interior, una de los principales ministros que tiene el Gobierno, que se haya parado e ido, aunque tenga la reunión que tenga, él fue diputado nacional, sabe que esta es una responsabilidad importante de un proyecto importante para su gobierno», se quejó.
Martínez le reclamó a la presidencia del plenario de comisiones, a cargo del libertario Gabriel Bornoroni, que organicen mejor la visita de los funcionarios y la mecánica de las exposiciones. «No se puede decir que hay necesidad y urgencia, que es a todo o nada, que sale todo no no sale nada, que va a aumentar el dólar, que no sé qué cosa y que los funcionarios tengan un almuerzo y por lo tanto se tengan que ir», sostuvo.
«Hay cosas que es responsabilidad de los funcionarios y otra que es responsabilidad de los que manejan este plenario», marcó.
Francos defendió la reforma política, fue irónico y desmintió número de Aerolíneas
La presentación del ministro del Interior, Guillermo Francos, comenzó minutos después de las 9 de la mañana con una fuerte defensa a la reforma político-electoral que incluye la ley ómnibus. «Uno de los principales puntos que tiene la ley de reforma primero es simplificar el calendario electoral. Hemos pasado en 2023 de tres a seis elecciones según el distrito. Pretendemos simplicar el calendario electoral», dijo.
El ministro más político del Gabinete de Milei hizo hincapié en la reducción de gastos de las elecciones, del combate a los partidos de goma que hace negocios presentándose en cada votación, de la necesidad de abrirse al financiamiento privado las campañas políticas y cuestionó lo que llamó una sobrerrepresentación de algunas provincias en la Cámara de Diputados.
Francos defendió el nuevo sistema de circunscripciones uninominales que plantea la ley ómnibus, donde cada provincia se divide en distritos electorales de los cuales sale electo un diputado individualmente y su suplente. Y sostuvo que si bien no cambiarán el número de integrantes de Diputados, que seguirá siendo 257, si habrá otra distribución de bancas. Marcó, por ejemplo, que según el nuevo esquema la provincia de Buenos Aires debería tener 20 representantes más que los actuales.
También se mostró concesivo y admitió que aceptarán cambios en la ley. «Estamos dispuestos a contestar y entender que algunos errores cometidos en la redacción de la ley van a ser modificados y a propuesta de nuestros propios legisladores», dijo.
Fuente: AGP/ Clarin / Telám
