Charly García, Fito Páez, Cecilia Roth, Graciela Borges y cientos de artistas firmaron una carta abierta contra los cambios en cultura de la ley ómnibus: “Está en peligro“
«La cultura es identidad», remarca la solicitada publicada este domingo que también lleva la firma de otras figuras como León Gieco, Santiago Mitre, Palito Ortega y Martín Caparrós.
Cientos de referentes de la cultura, entre los que se encuentran Charly García, Fito Páez, Cecilia Roth y Graciela Borges, firmaron una carta abierta contra los cambios en el área de la cultura que incluye la ley ómnibus del gobierno de Javier Milei.
«La cultura está peligro«, advierte la solicitada que cuenta con «Más de 20 mil firmas», según indican en el texto, de referentes del sector. Reclaman que no se avance en el «desfinanciamiento» del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA), del Instituto Nacional de la Música (INAMU) y del ente que congrega a las Bibliotecas Populares; también no cerrar el Fondo Nacional de las Artes y del Instituto Nacional del Teatro, el Instituto Nacional de la Música (INAMU).
En la solicitada, que está dirigida a los diputados y senadores que debaten el paquete de reformas del Estado de Milei, también piden que no se derogue la Ley de la Actividad Librera.
Con la firma de otras figuras como León Gieco, Santiago Mitre, ‘Palito’ Ortega y Martín Caparrós, entre otros, la carta reclama que los legisladoras «estén a la altura» porque «la cultura es lo único que no se puede importar, la hacen los pueblos».
«Queremos seguir teniendo una identidad propia como Nación. De otro modo, sólo nos quedará el destino triste de no ser. De eso se trata esta lucha. Un país es tan grande o tan pequeño como la medida de su proyecto cultural», dice la solicitada.
Según el sector cultural que se opone a los cambios propuestos por el Poder Ejecutivo el Gobierno nacional «pretende derogar leyes vitales para la supervivencia de las industrias culturales, las artes y las ciencias, y el patrimonio cultural» de la Argentina. «Arremete contra la cultura, los medios públicos y los organismos descentralizados que fomentan la producción cultural de nuestra Nación», apuntan en la solicitada publicada este domingo en distintos diarios.
«No hay en la letra de su desarrollo el mero atisbo de participación ni interés alguno en el quehacer cultural, y por el contrario, el texto tiene una mirada mercantilista que apunta sin miramientos a desfinanciar y anular el desarrollo de las actividades de nuestra cultura nacional», describen.
En su capítulo sobre la cultura el proyecto de ley ómnibus propone la derogación del Fondo Nacional de las Artes y del Instituto del Teatro. En cambio, mantiene el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA) con modificaciones en su composición y financiamiento, en particular dispone topes para los porcentajes de los fondos que se pueden utilizar para la administración del organismo; propone cambios en la administración de las Bibliotecas Populares y reduce drásticamente el ámbito de participación del Instituto Nacional de la Música.
Desde el sector cultural salieron rápidamente a rechazar los cambios. Hubo movilizaciones frente al Congreso, a la Casa Rosada y en las principales ciudades del país. Artistas, actores, músicos y gestores culturales salieron a repudiar las propuestas contenidas en la ley ómnibus.
El secretario de Cultura y productor teatral, Leonardo Cifelli, acudió al plenario de comisión a defender los cambios en una performance que dejó más dudas que certezas. Su exposición ante los diputados duró apenas seis minutos, fue leída, y a la hora de responder preguntas, de manera escueta, repitió lo que había disertado en un principio.
En aquella presentación, Cifelli aclaró que no desaparecerían el Fondo Nacional de las Artes y el Instituto del Teatro, lo que se interpretó como una marcha atrás parcial sobre lo referido en el texto original: funcionarían –reducidos a programas– bajo la órbita de su cartera.